Справедливы ли правила миноров?

Добавлено: 29.07.2018 - 21:16 Автор: KvintUA

Список участников мейджоров уже укомплектован, миноры далеко позади. GameInside.ua предлагает вам вернутся на несколько недель в прошлое и вспомнить, какими были региональные отборочные на FaceIT Major и задаться вопросом: а так ли были справедливы правила для участников, как они должны быть?

Специально для вас мы собрали три точки зрения с трёх абсолютно разных ракурсов. Игрок, тренер и аналитик. Да, не хватает зрителя, но его точка зрения не всегда бывает достаточно авторитетной. 

ver1

 

Степан DonStepan Шульга, ведущий, продюсер, аналитик:

«Считаю, что проведение миноров должно быть прерогативой локальных организаторов. Вариант, который впервые применили фейсит очень и очень надежный, он фактически, обеспечивает полностью равные условия для всех участников. Одни и те же компы, одни и те же админы на серверах, одна и та же площадка. Еще такого рода процесс страхует всех от визовой проблемы после, когда командам надо уже добираться до мажора непосредственно. Из минусов, зачем азиатам длинный и утомительный перелет, игра после смены часового пояса и так далее. У всех решений есть и минусы, и плюсы, всегда найдутся и сторонники и противники. Главное, на что действительно стоит обратить внимание, это сам факт «перемен», сам факт поиска какого то решения, которое может стать отраслевым стандартом, установить некое правило. Следующий мажор, пройдет в Польше, в Катовице, стоит ли играть миноры именно там? Или есть вариант сыграть их «где-то в Европе» — я не могу ответить на этот вопрос однозначно, но, повторюсь, сам факт поиска решения — радует, чем больше вариантов найти идеальное решение, тем больше шансов, что решение будет найдено, и все будут довольны».

Иван Johnta Шевцов, тренер и спортивный директор HellRaisers:

«Игроки из разных регионов участвуют на квалификации все в одинаковых условиях и на том же уровне, что будут на мажоре. Админы относятся ко всем командам одинаково, нет региональных привилегий для знакомых, к примеру. Во всем этом вижу только плюсы, как и то, что на мажоре не будет проблем с отсутствием игроков/команд по визовым вопросам. Если кто-то не смог получить визу и не попал на минор — это личная ответственность игрока или организации. И нужно воспринимать это, как полезный опыт, который говорит о том, что если ты хочешь быть профессионалом — ты должен работать над внеигровыми аспектами своей карьеры. Особенно учитывая, что в СНГ мало кто задумывается над тем, как официально показывать свою деятельность и финансы — самые важные моменты, на которые обращают внимание посольства. Из своего опыта знаю, что отказ в получении визы в большей степени это несерьезность игрока, которые недостаточно проникся вопросом. Бывают единичные случаи невезения, на которые все пытаются списывать неудачи, но в большинстве случаев всё очень логично. Как игрок планирует быть лучшим и путешествовать по всему миру, если он не задумывается о том, как получить визу? Некоторым, к сожалению, этот вопрос приходит в голову только после провала, а не до него.

Говорю это, имея большой опыт получения виз для себя и помощи в этих вопросах близким и тиммейтам».

Дмитрий S0tF1k Форостянко, капитан Team Spirit:

«Меня формат устраивает всем, кроме одной детали. Чтобы выиграть минор из нижней сетки, в последний день нужно сыграть 3 бо3, а на это уходит много сил и на последней карте мы под конец совсем поплыли, на том же европейском миноре на одно бо3 меньше, что в разы упрощает задачу. По поводу место проведения минора, поддерживаю в этом сторону организаторов, чтобы не было потом проблем с визами у команд на мажоре. Да и зачем ехать на минор, если ты бы не попал на мажор? Со мной так было дважды, неприятное чувство. Думаю, это даже пойдёт на пользу нашему региону».