Мой кабинет

Для активации аккаунта, перейдите по ссылке, отправленной на Ваш электронный адрес

При изменении почты на Ваш текущий адрес будет отправлено письмо для подтверждения изменения.
Новый адрес не будет активирован до подтверждения со старого адреса.
Выйти

У многих геймеров давно сложилось впечатление, что на рынке высококачественных игровых мышей имеются только три серьезных претендента на лидерство: Logitech, Microsoft и Razer. При разработке появившегося недавно манипулятора Microsoft Habu редмондский гигант индустрии ПО и калифорнийцы Razer объединили свои усилия для создания новой игровой мыши от Microsoft. Удивительно, но ближайшим конкурентом для Habu стал продукт самих Razer — их первая ассиметричная мышь DeathAdder. “Мы столкнем их друг с другом, чтобы выяснить, кто лучше” – заявляют разработчики компаний. Тот факт, что сами мыши имеют идентичную форму, но значительно отличаются по техническим характеристикам, только усугубляет интерес в их сравнении.


 


Цитата из статьи:



“Подводя итог тщательного сравнения двух таких похожих, но таких разных продуктов, мы будем однозначно рекомендовать Razer DeathAdder для профессиональных игроков. Точно так же, как ранее бы порекомендовали прогеймерам воздержаться от Copperhead в пользу Diamondback. Все дело в начинке: в то время как 3G Infrared творит чудеса, лазерный сенсор Copperhead/Habu может создать проблемы при резких движениях мышью.”


С другой стороны, если вы просто хотите качественную мышь для повседневной работы, или же играете при высокой sensitivity, то выбор вовсе не столь очевиден. Вопрос дизайна самих устройств оставляем «за скобками». На стороне Habu большее количество кнопок, лучшее покрытие и заменяемые боковые кнопки. На стороне DeathAdder все же более универсальный сенсор, культовый бренд и великолепный стиль оформления комплекта.


 


» Читать статью полностью.