З подкасту HLTV стало відомо, що частина топових команд світу відмовилася від участі в турнірі PGL Cluj-Napoca через те, що організатор турніру не захотів ділитися прибутками з клубами, при цьому призові з турнірів PGL не менші, ніж у конкурентів ESL чи BLAST.
З огляду на цю інформацію абсолютно нового забарвлення набуває повідомлення iM, який нещодавно проговорився, що в NAVI турніри, де гратиме команда, обирають не гравці, а менеджмент і список змагань прописується на початку року.
NAVI опинилися серед п’яти команд з ТОР-10 HLTV, які відхилили пропозицію участі в PGL Cluj-Napoca і тепер стає зрозумілим чому саме.
Після скасування франшизних угод ESL і BLAST, які фактично захопили CS-сцену і вибили з гри таких турнірних операторів, як Starladder і PGL, ESL винайшли заміну. Виплати клубам за участь в їх турнірах вони замаскували під виплати призових.
В той час, як PGL відправляє всі гроші клубу, а той розподіляє їх між гравцями залежно від умов, прописаних в контрактах, ESL наперед ділить призові на частину для гравців і частину для клубів. Загалом частина для клубів може доходити до 25% від загальної суми призових, але насправді заохочення клубів пішло далі, так в Dota 2, де ESL також є головними конкурентами PGL, за останні місця на турнірах гравці і клуби будуть отримувати однакові суми призових (тобто клуб буде отримувати 50% – безпрецедентно великий відсоток для кіберспорту).
Хоч ми і не маємо доступу до свіжих контрактів клубів, можна припустити, що, як і раніше, клуб забирає собі 5-20% призових і очевидно, що тут будуть враховуватися тільки призові гравців, тобто клуб, що бере участь в турнірі ESL, отримає окремий заохочувальний приз для клубу і, можливо, в середньому 10% від призів для гравців.
В цифрах це може виглядати наступним чином:
За умов, що клуб забирає у гравців 10% призів для гравців.
Турнір ESL з призовим $1,250,000
1 місце – $400,000 гравцям + $60,000 клубу (загалом $100,000 отримає клуб)
2 місце – $180,000 гравцям + $36,000 клубу (загалом $54,000 отримає клуб)
3 місце – $80,000 гравцям + $28,000 клубу (загалом $36,000 отримає клуб)
4 місце – $40,000 гравцям + $21,000 клубу (загалом $25,000 отримає клуб)
….
Турнір PGL з призовим $1,250,000
1 місце – $400,000 гравцям (загалом $40,000 отримає клуб)
2 місце – $187,500 гравцям (загалом $18,750 отримає клуб)
3 місце – $150,000 гравцям (загалом $15,000 отримає клуб)
4 місце – $87,500 гравцям (загалом $8,750 отримає клуб)
….
Ми бачимо величезну різницю в сумах, які отримають клуби на турнірах від ESL і PGL. Навіть, якщо клуби не будуть брати відсоток з виграшу гравців на турнірах від ESL, вони зароблять набагато більше, ніж виступаючи на турнірах PGL. При дуже щільному турнірному графіку 2025 року, коли найкращим командам доведеться відмовлятися від частини змагань, абсолютно очевидно, чиї турніри будуть для них в пріорітеті.
Ми можемо лише констатувати, що ESL і BLAST знайшли дірку в системі Valve, і вона дозволяє залишити для клубів переваги, які були в них за часів франшизних ліг. Як і хотіли Valve, монополію зруйновано, але колишні монополісти таки обійшли конкурентів завдяки системі заохочення, тож фактично і надалі вони утримуватимуть лідируючи позиції, принаймні поки PGL, StarLadder та інші не перейдуть на аналогічну систему виплат.
Наприкінці січня голова PGL, вже знаючи про відмову багатьох топових команд від його турніру, написав “пост відчаю”, де наголошував, що на відміну від конкурентів PGL не ділить призові на частини для гравців і клубів, а взагалі всі призові віддає клубам, щоб вони самостійно розподіляли ці гроші. Тим самим він натякав, що саме у PGL найкращі умови.
Сільвіо Строє неможливо звинуватити в некомпетентності, бо це справжній зубр кіберспорту, проте цього разу він сильно помилився. Клуби мають сталі контракти з гравцями, де завжди прописано відсоток, який забирають гравці і цей відсоток історично більший ніж відсоток, який відтепер будуть віддавати гравцям ESL. Десятиліттями клуби не могли змінити історично сформовану традицію віддавати гравцям левову частку виграшу, і тепер за них це зробили ESL, а в PGL просто вчасно не здогадалися зробити аналогічний крок.
В майбутньому нас однозначно чекає один з двох варіантів. Або ж PGL змінить свою систему виплат і зробить щось подібне до системи виплат ESL, або ж турніри PGL, попри їх не менший ніж у ESL призовий фонд, перетворяться на ТІР-2 змагання, куди прийматимуть запрошення не найкращі, а ті, хто хоче виграти більше грошей з меншою конкуренцією.
Історично турніри PGL мали великі показники переглядів, але вже зараз можна спрогнозувати, що без NAVI, G2, Vitality, Liquid, FURIA PGL Cluj-Napoca не покаже захмарну статистику. PGL хотіли скористатися новою системою Valve, яка урівняла шанси для всіх, але промахнулися і зробили невірну ставку. Ще є час виправитися і цікаво, чи визнає Сільвіо свою помилку, чи буде робити “все по своєму” і “це ніколи не зміниться”, як він написав у своєму пості в мережі “X”.
I want to clarify how the 1,250,000 USD funding for each PGL CS2 Tier 1 event is distributed.
For the past 7-8 years, Counter-Strike had an unusual prize structure — one part for teams, another labeled as the “regular prize pool,” which, from my understanding, mostly went to…
— Silviu Stroie (@ssilviu) January 30, 2025