Капітан Vitality дав інтерв’ю де поділився думками щодо спадщини команди і ймовірного фіналу проти NAVI.
Пропонуємо вашій увазі повний переклад.
apEX, перемога 2:0 над PARIVISION. Обидві карти були дуже близькими. Поділись своїми думками про серію. Вона була складнішою, ніж ти очікував? Складається враження, що, особливо на Inferno, ви програли кілька раундів, які зазвичай не віддаєте — ситуації 4v3, 3v2. Було важче, ніж ти думав?
— Так, звичайно. Це CS, і коли ти програєш раунд, який повинен вигравати, це завжди важко. І я думаю, що на обох картах це було саме так. Вони показали дуже хорошу гру — респект їм. Ми не змогли зробити те, що зазвичай у нас виходить добре.
Думаю, сьогодні це був один із наших найгірших матчів у цьому році загалом — у плані того, як ми розуміли один одного. Це був трохи хаос, але таке трапляється.
Нам усе ще потрібно показувати дуже хорошу гру. І це якраз плюс Team Vitality: навіть коли ми не граємо на своєму максимумі, наш «поганий рівень» — це приблизно рівень B, і цього іноді достатньо, щоб обігрувати сильні команди.
Але до плей-оф нам точно потрібно додати.
— Як ти думаєш, це також певною мірою наслідок тієї перерви, яка у вас була перед цим турніром?
— У нас була перерва… Це навіть кумедно, бо люди забувають, що минулого року, коли ми виграли сім трофеїв, у нас теж були перерви — після IEM Katowice, після Лісабона, після Rivals. Ми завжди робили паузи… і після цього вигравали трофеї.
Тож справа не в цьому. Ви могли бачити, що дві попередні гри, які ми зіграли, були доволі хорошими.
— Просто невдалий день?
— Так, таке може трапитися з будь-ким, і з нами теж. Це не через перерву чи щось таке. У нас було десять днів практики — цього достатньо. Іноді ми приїжджали на турніри навіть із меншою підготовкою.
Ми завжди віддаємо перевагу якісному відпочинку замість того, щоб грати турніри один за одним. Тому що, якщо подивитися, наприклад, на PARIVISION, вони грали багато турнірів поспіль, і результати були дуже нестабільні — то дуже хороший виступ, то провал, потім знову хороший.
І саме цього ми хочемо уникнути.
— Ви обіграли їх 3:0 у Клужі, тепер 2:0, але деякі карти були дуже-дуже близькими. У них є щось особливе? Можна сказати, що це один із найскладніших суперників?
— Так, звичайно. Вони постійно грають стаками. Якщо на КТ залишається гравець із малим HP — вони одразу стягуються разом і просто вгадують, буде це A чи B. Це своєрідний гамбл.
Минулого разу в Клужі я не так часто заходив у їхні стаки. Сьогодні пробував більше — і це дуже складно.
Навіть якщо ти намагаєшся їх зафейкати чи якось розвести — вони не рухаються. Тож ми намагалися знайти слабкі місця, але не змогли — так воно і є.
Думаю, якби сьогодні нам трохи більше щастило в цьому плані, ми б виграли на Т-стороні значно легше.
Проблема в тому, що у нас була слабка гра за КТ на обох картах — Inferno і Mirage. Ми програвали раунди, які не повинні були віддавати. Ми добре тримали плєнти і розуміли, що вони роблять, але все одно програвали раунди.
Це CS, розумієш? Хотілося б грати ідеально 24/7. Ми все одно граємо в хороший CS, незважаючи ні на що, але сьогодні це було трохи гірше, ніж зазвичай.
— Здавалося, що все може дійти до третьої карти, але потім Матьє «ZywOo» Ербо (Mathieu Herbaut) виграв неймовірний клатч 1v5 в доданий час. Як команда відреагувала? Чи відчули ви, що це зламало суперника?
— Чесно кажучи, я не впевнений, що справа точно йшла до третьої карти. Було 12:12, тобто стало б 13:12 — це не якийсь величезний відрив, ми вміємо повертатися в такі моменти.
Але, звісно, коли програєш 1v5 — це завжди дуже боляче.
І було видно по їхній грі, що вони почали його боятися. І це якраз те, що нам допомагає — цей X-фактор. Ми знаємо, що коли він у формі, він може створювати такі моменти.
Він зіграв цей раунд ідеально, виграв 1v5. І після цього наступні кілька раундів для нас уже були значно простішими.
— Ви вже вийшли до півфіналу. Які у вас очікування? Є суперник, з яким особливо хотіли б зіграти?
— Добре, що ми продовжили нашу серію виходів у півфінали. Це вже 19-й раз — ми вже як Astralis. Це кумедно, бо у нас вже є кілька серій: перемоги поспіль, виграні карти поспіль, і тепер — півфінали поспіль.
Я просто очікую, що ми покажемо максимум і виграємо, хоча цей турнір для нас не є ключовим. Ми хочемо виграти Intel Grand Slam. Хочемо закрити його якнайшвидше — це головна мета. Зробити це в Ріо було б ідеально.
Для нас цей турнір — це підготовка до Ріо, можливість зрозуміти, що у нас не працює. Але з Team Vitality навіть у такому режимі ми все одно можемо вигравати.
Мета завжди одна — перемога. З нашим складом і з нашою історією ми хочемо зробити те, чого ще ніхто не робив. Ми хочемо бути кращими за Astralis. Ми вже говорили про це не раз — і будемо йти до цього.
— Що скажеш про Natus Vincere? Тобі цікаво зіграти проти них? Ви не зустрічалися з часів Будапешта, а зараз вони у хорошій формі — щойно виграли турнір.
— Так, вони виглядають добре. Складається враження, що вони дуже хочуть зіграти проти нас — постійно це повторюють. Але це нормально для них. У них знову з’явилися ті емоції, яких довгий час не було.
Здається, їхній останній трофей був на IEM Rio 2024, тому очевидно, що зараз вони повернулися на хороший рівень. Це зайняло певний час.
Але так, думаю, було б круто зіграти один проти одного в будь-якому випадку. Єдине, що я точно знаю — якщо ми покажемо свою найкращу гру, ми їх обіграємо. Але це завжди…
— Це ж можна сказати про будь-яку команду, так?
— Так. Але подивимось, чи зможемо ми це показати. Ми знаємо, які у нас гравці і яка у нас командна гра — думаю, у цьому ми сильніші за них. Я вважаю, що це так.
Але ніколи не можна бути впевненим напевно. Спочатку ми зосереджені на півфіналі. А далі — можливо, Natus Vincere, можливо, хтось інший.
У будь-якому випадку, мета одна — виграти трофей. Тож рухаємось далі.
New day, new record
After topping their group and securing the semifinal berth in Rotterdam, @TeamVitalityCS has equalled prime Astralis’ streak of 19 consecutive Top 4 finishes at Big Events pic.twitter.com/lKwOCpdYkY
— HLTV.org (@HLTVorg) March 23, 2026