Valve подала клопотання про закриття судової справи щодо звинувачень компанії у просуванні азартних механік через лутбокси у Counter-Strike 2 та Доті. У своїй аргументації компанія порівняла систему кейсів із Happy Meal у McDonald’s, коробками пластівців із випадковими іграшками та популярними blind box-фігурками Labubu.

Позиція Valve полягає в тому, що кейси не є азартними іграми, а радше «покупкою із сюрпризом». За словами компанії, користувач завжди гарантовано отримує товар за свої гроші — тобто один внутрішньоігровий скін, незалежно від його рідкості чи вартості.

У Valve наголошують, що в цій системі немає класичного елементу азартної гри — ставки з ризиком повної втрати коштів без отримання предмета. Саме тому компанія намагається довести, що механіку кейсів не можна прирівнювати до казино чи беттингу.

Не знаю, як на таку аргументацію відреагує американський суд, але нам вона здається просто сміхотворною.