Повернення broky в склад FaZe викликало чимало дебатів, особливо в світлі того, що клуб відмовився підписувати s1mple, з яким виступав на Мейджорі і повернув гравця, якого, звавалося, вже остаточно списали.

Пропонуємо вашій увазі повний переклад статті з HLTV з новим цікавим поглядом на те, як мала б розвиватися кар’єра снайпера замість повернення в склад червоних. 

____________________________

Здвалося кар’єрі broky у FaZe прийшов кінець, але його не повернули до складу драматичним чином. Цей час поза командою, можливо, пішов йому на користь.

Деякі гравці – звичайні хлопці. Такі собі Джо. Частина колективу. Солдати. Гравці, які допомагають перемагати, але рідко самі приносять перемогу. Це ні в якому разі не образа. Такі гравці потрібні, щоб перемогти, інакше команда перетворюється на купку супергероїв, базу яких нікому охороняти.

У SK був TACO. У “Барселони” був Педро. У “Лейкерс” Леброн.

А є Гравці з великої літери. Ті самі. Ви знаєте, про кого йдеться. Олександр “s1mple” Костилєв, Матьє “ZywOo” Ербо, Данило “donk” Кришковець, Джастін “jks” Саваж у Renegades, Ісмаїлкан “XANTARES” Дьорткардеш, Єгор “flamie” Васильєв двічі на рік. Гравці, які не просто частина перемоги, а сама причина перемоги.

Такі гравці розкриваються, коли результат залежить від них. Вони хочуть ролі з великим тиском, активні позиції, моменти з великою цінністю. Це ті, навколо кого будують команду, кому довіряють здобувати раунди, матчі, трофеї, славу та жінок (останнє, можливо, лише мрія).

І ще один момент – зазвичай повертатися не варто. Повернення манять, вони романтичні, наповнені переживаннями — але, як і у стосунках, завжди залишається причина, чому ви розійшлися.

У випадку FaZe та Хелвіджса “broky” Саукантса було одностороннє розставання — як і більшість розривів стосунків — але насправді все виглядало так, ніби обидві сторони мають лише виграти від цього . FaZe були потрібні зміни, а broky здавався таким, хто потребує перезавантаження. Розставання могло спрацювати в плюс для всіх.

Але обидві сторони не зробили висновків і від того втратили. Не лише FaZe, які могли підписати s1mple на 50% через гру, а на 50% заради медійки (хоча, судячи з цитат Фінна “karrigan” Андерсена, підписання могло б бути просто емоційною реакцією, щоб зачепити колишню), але й для broky, який є одним із найцікавіших профі і міг стати яскравою зіркою в іншій організації.

Це повернення, як і багато інших, здається приреченим на провал. Абсолютно очевидно, що FaZe хотіли позбутися його, і досить складно повернути собі настрій грати з тими, хто кілька місяців тому тебе вигнав і залишив би на лаві запасних, якби ситуація з s1mple склалася вдаліше.

Навіть якщо справа не в s1mple, FaZe явно шукали щось інше, а отже, твоє перебування в команді триває лише до моменту, коли вони знайдуть тобі заміну. Це повернення виглядає як тимчасове рішення, яке лише шкодить кар’єрі broky. Він міг би провести цей час, «заробляючи ауру» у команді другого ешелону, щоб потім повернутися на вершину, або просто відпочивати, поки його хтось не захоче підписати.

Відсутність, зрештою, робить контракт товстішим. broky не повинен бути у FaZe — він має піти і стати тим самим Гравцем для когось іншого.

Хто, або що таке The Guy?

Це broky? Ще ні, але саме ця роль йому призначена від народження. Подумайте самі: холоднокровний під тиском, грає з найдорожчою зброєю, зірка великих моментів, яка добре виступає на сцені, настільки немедійний, що це стає його маркетинговою фішкою — він має повний набір потрібних якостей.

Найважливіше — за ним дуже цікаво спостерігати, коли його не тримають на повідку.

broky міг би залишитися тим самим гравцем для іншої топ-команди, але здається, що реального варіанту наразі немає. Егоїстично, але нам хочеться побачити його без повідка, коли йому дозволено бути тим повільним маніяком клатчів, яким він народився.

Іди та стань The Guy, broky.

Чому broky міг би стати зірковим гравцем для вашої команди?

Глянувши на ігри broky легко записати його або в генії, або в божевільні. Мало хто так майстерно балансує на межі між безумством і блискучістю, як він; в один момент він виграє неможливий клатч 1 в 3, використовуючи AWP так, як Jesper “JW” Wecksell колись використовував Sawed-Off (або часом навіть AWP), а вже в наступний він сидить навпочіпки на даху на пленті А карти Nuke зі своїм першим AWP у половині, повністю засліплений, намагаючись зробити noscope.

Але саме ця частина його мозку дозволяє йому бути сенсаційним клатчером. broky виграв 70% своїх 1vs1 у 2024 році та трохи більше 65% у 2023-му, але саме його статистика у 1vs2 дійсно вражає. З 2019 року broky виграв 178 1v2 — за той самий період ZywOo виграв 187, а він є The Guy у найкращій команді світу. До того ж, у ZywOo тоді ще не було Робіна “ropz” Кула, який відбирав би у нього клатчі.

Здатність латвійця робити несподівані речі, поєднана з його неймовірно непохитним самоволодінням і, здавалося б, повним ігноруванням тиску, роблять його справжнім кошмаром у клатчах. Проти broky не можна просто грати «правильно», бо він тебе не поважатиме. Він світового класу клатчер, який ще більше піднімає рівень на сцені — у великих матчах він регулярно був найкращим гравцем FaZe або принаймні робив вагомий внесок у перемогу — і до того ж є одним із найкращих снайперів навіть без великої зеленої гвинтівки в руках.

У певному сенсі він дуже нагадує oskar. Ефектний снайпер, який закриває раунди після встановлення бомби та має схильність робити щось трохи божевільне, коли ситуація цього вимагає. Ми пам’ятаємо oskar, як більш агресивного за сторону T, і справді він мав деякі незабутні моменти, але його спроби зробити перший кіл не надто відрізнялися від broky.

Як саппорт-снайпер broky також в топі. Лише троє гравців із топ-20 команд частіше кидали флешки у 2024 році, хоча його відсоток успіху був середнім. Це майже напевно пов’язано зі стилем команди, адже Twistzz мав подібні показники, а під час перегляду ігор FaZe видно, що вони кидають багато флешок просто так для захоплення контролю карти. Головна думка полягає в тому, що broky виконує свою роль на початку раунду, допомагаючи команді, але це підводить нас до одного з головних мінусів broky.

Страх та потенційні ризики

Як у 2024 році, так і на початку 2025-го, broky опинився серед трійки гравців з найменшою кількістю спроб зробити перший кіл і показав найгірший результат серед усіх снайперів. Якщо ти хочеш бути The Guy, інколи доведеться брати раунд за горло. Не завжди можна покладатися на те, що твої рифлери заведуть тебе у пізню стадію раунду так, як це могли робити rain, Twistzz та karrigan.

Ця особливість точно не є критичним недоліком; просто потрібно її враховувати. Команду слід будувати навколо broky так, як не потрібно робити з іншими снайперами, чий стиль менш специфічний. Частково тому його важко «продати» великій команді, яка не хоче повністю змінювати свій стиль гри і не готова робити це заради гравця з певними недоліками — але для команди рівнем нижче це менша проблема.

У карткових іграх існує поняття «карт, навколо яких будують колоду»; вони можуть бути винятково сильними за правильних умов, але не зможуть зберегти свою ефективність, якщо їх просто вставити в будь-яку колоду. broky — саме такий гравець: він потребує ресурсів, терпіння та нестандартного підходу до побудови команди, але у правильних умовах може бути настільки ж руйнівним, як і найкращі гравці світу.

Це гравець, який ставав MVP на IEM Katowice, вигравши дев’ять 1v2 та показавши середній рейтинг 1.30. Потенціал є, але є причина, чому його не намагаються підписати найкращі команди світу.

Його остання форма була, м’яко кажучи, нестабільною. Він більше не є постійною загрозою на пізніх стадіях раундів після переходу ropz до Vitality, і, спостерігаючи за його грою, можна побачити, як він маже елементарні постріли, які мав би влучати навіть не снайпер з AWP в руках. Цього року він лише на двох турнірах досяг рейтингу 1.1 або вище, і коли ти граєш у команді з високими очікуваннями, коли команда може тебе замінити в будь який момент на найкращого гравця всіх часів, така гра призводить лише до того, що тебе садять на лаву запасних.

Але що, якби очікування були не такими високими?

Пошук нового місця

Можливо, все, що потрібно broky, – це хоч раз стати The Guy.

Немає нікого кращого за karrigan в тому, щоб змусити працювати разом кілька різних гравців, великі его та різні стилі, але навіть йому було важко адаптуватися після зміни стилю FaZe, що сталася, коли до команди приєднався більш агресивний EliGE. FaZe мали трьох із найсмертоносніших гравців пізніх стадій раундів у світі, а заміна ropz на EliGE потребувала зміни стилю. І broky зіткнувся з труднощами.

Він не найадаптивніший гравець і часом може бути нестабільним — саме тому важко уявити, що велика команда захоче взяти його до себе. Однак для команди, яка може дозволити собі будуватися навколо нього, ці мінуси не такі суттєві.

Якщо ти збираєшся додати Jinzo до своєї колоди, перевагу отримаєш лише тоді, якщо не використовуєш пастки. (метафора з карточних ігор. Означає, що для того, щоб broky розкрився на максимум, йому потрібно давати свободу дій і не ставити його в рамки суворих тактичних схем. прим ред.).

На початку статті ми згадували jks у період його виступів за Renegades, і йдеться саме про таку ситуацію. Не треба проводити прямі аналогії, але перехід broky до FlyQuest був би справжнім задоволенням для всіх, хоча тепер, коли jks повернувся до цієї команди, він, ймовірно, обмежив би простір і зірковість broky — однак роль, у якій він отримає карт бланш, щоб демонструвати всі свої навички та грати саме так, як хоче, виглядала б оптимальною.

Щоб по-справжньому розкрити потенціал broky, потрібно приймати його божевілля та геніальність.

На минулому Мейджорі ми бачили, як північноамериканські команди розвалювалися на шматки, і немає жодної, якій би не знадобився зірковий снайпер. Wildcard нещодавно замінили phzy на fr3nd, що є цікавим кроком, але уявіть, якби broky дали свободу в цій команді та дозволили грати без жодних обмежень?

Wildcard були зовсім близько до потрапляння в топ-10, і невеликий поштовх міг би це забезпечити. Можливо, вони не такі привабливі, як FlyQuest — особливо з огляду на останні зміни в тій команді, — але їм вкрай потрібен символічний лідер, навколо якого можна було б вибудувати команду.

І що з того, що він нестабільний? Краще бути нестабільним із високою стелею, ніж стабільно хорошим, але не видатним — особливо в кіберспорті, де все вирішується на короткотривалих турнірах, а не в рамках справжньої довготривалої «ліги».

hallzerk виконує свою роботу, і він точно не є найбільшою проблемою Complexity — перепрошую, Passion UA, — але їм потрібно більше, ніж просто одна зміна, щоб реально претендувати на топ. Це ідеальний варіант для гравця, навколо якого потрібно будувати команду. Звісно, вам доведеться переконати broky погодитися на суттєве зменшення зарплати, якщо ви хочете зберегти нинішню структуру, але хіба це менш ймовірно, ніж те, що цей ростер зможе відігратися після вильоту 1-3 на першій стадії Мейджора?

Liquid, ймовірно, занадто глибоко прив’язані до свого стилю, а ultimate є повною протилежністю broky в плані агресії, тож цей варіант виглядає малоймовірним. Найцікавіше ж — це M80, які часом здаються командою, якій, щоб стати топовою, бракує лише одного снайпера.

Навіть поза Північною Америкою існує багато команд, які майже стали хорошими, і broky міг би стати для них головною зіркою. Якби BIG погодилися знову перейти на англійську, broky став би миттєвим апгрейдом і, ймовірно, йому варто було б дати більше свободи у системі, яка рідко давала її своїм зіркам.

Проблемою для BIG може стати його сумісність з tabseN як у грі, так і поза сервером, а у BIG сувора система, тож навіть якщо broky захоче більше свободи, ймовірно, він її не отримає. Проте BIG довго розчаровували, і вже мали досвід роботи з більш «авантюрними» гравцями. Наприклад, XANTARES відмінно себе проявляв у цій команді.

Ймовірно такого не станеться, але хотілося б бачити, як BIG трохи «розслабляються» в грі.

Місце у GamerLegion вже, певно, втрачено, але це була б цікава комбінація. У них є чудові гравці, навіть зірки, але немає справжнього «Гравця». PR дуже хороший, але у нього немає тієї чистої зіркової сили, яку має broky на піку. Справедливо кажучи, таких взагалі небагато. GamerLegion, звісно, довелося б трохи змінити свій стиль, але в тому і суть: broky — гравець, навколо якого можна побудувати команду та досягти неймовірних результатів, піднявши GamerLegion на новий рівень.

Це не гарантований апгрейд, але для прогресу треба ризикувати — і небагато хто має такий потенціал, як латвійський «Лазер».

Раніше ми трохи жартували про FlyQuest, але приємно уявити, як broky отримує повну свободу у команді, яка відповідає його особистості. Вони б, мабуть, не могли дозволити собі його зарплату, і він грає ту роль, яку команді не потрібно підсилювати негайно, але було б цікаво бачити його у такій команді з більшою свободою.

Очевидно, що тепер це менш ймовірно через повернення jks, якому, ймовірно, буде надано свободу в кінці раундів. Але з іншого боку, у FaZe були ropz і broky. jks і broky звучать як смертельна пара, хоча FlyQuest не мають таких надійних фронтлейнерів, щоб ставити їх у ті ситуації, які ropz і broky вигравали «з закритими очима».

Чи могло б це справді статися?

Рідко трапляється, що гравець свідомо робить серйозний дауншифтинг, переходячи в команду рівнем нижче, з меншою ЗП і меншими шансами на славу, але якщо broky дійсно хоче повернутися в світ, де його знову бояться, можливо, йому доведеться зробити крок назад.

Коли Magisk залишив North, він провів час в OpTic, де домінував у NA, поки Astralis не були змушені його підписати. karrigan грав за Envy, що зараз виглядає як гарячковий сон. NAF перейшов до Renegades після того, як його перестали цінувати. Є прецеденти, і broky здається саме тим гравцем, який процвітає, коли команда створена, щоб він міг грати на максимум.

Чи broky той тип гравця, який поглянув би на команду на кшталт M80 і подумав, що хоче і має підняти їх до вершини та відновити свою кар’єру, чи йому достатньо бути «звичайним Джо» у сильнішій команді – поки що невідомо. Але нам би хотілося побачити перше.

broky у формі — це захопливе видовище для глядачів, а broky у формі, який домінує у команді другого ешелону, буде помічений великою організацією вже через кілька місяців.

Ми бачили його лише в екосистемі FaZe, і це з одного боку викликає занепокоєння, а з іншого — захоплення. Хоч karrigan унікально добре вміє розкривати потенціал кожного, можливо, існує зовсім нова система, яка здатна підняти broky назад на ті рівні, що ми бачили раніше, або навіть вище.

broky міг би стати The Guy десь ще, але замість цього ми отримали невдале, ймовірно тимчасове повернення до FaZe. Це прикро для всіх нас, і перш за все для самого broky. Можливо, ми помиляємося, і «маленьке покарання» karrigan насправді стало тим чинником, що поверне старого broky. Він дійсно виглядає більш схожим на себе з моменту повернення, але все одно актуальним залишаємося питання «що якби?» по відношенню до його кар’єри.

Нам просто хочеться побачити, як він ще раз стане The Guy. Ми занадто багато просимо?