Старт нового сезону в CS2 відбувається далеко не так гладко, як хотілося б.
Одразу чотири турніри втратили свій рейтинговий статус після того, як не виконали нові правила Valve. Винуватцем проблеми називають так звані “чорні списки” куди команди потрапляють через підозри в нечесній грі. Ці списку базуються на інформації від мережі букмекерських компаній, які взаємодіють і рішення яких іноді може перекреслити кар’єру самих перспективних гравців.
До тіньового бану зокрема потрапили і такі українські клуби, як FAVBET, NAVI Junior та LEO.
Детальніше про це читайте в повному перекладі великого розслідування від HLTV.
____________________
У липні 2024 року Valve оголосила нові правила для проведення рейтингових турнірів починаючи з 2025 року. Це мало стати початком нової ери в Counter-Strike – ери без партнерських ліг, які роками домінували в календарі. “Counter-Strike найкращий тоді, коли команди змагаються на рівних умовах, і коли їхній успіх обмежується лише здібностями,” — стверджували розробники.
Однак через три тижні після початку 2025 року процес запрошень на тір-2 турніри залишається непрозорим.
CCT Season 2 European Series #16 і YaLLa Compass Winter, перші тір-2 події, зазнали критики через процедуру запрошень. Багато команд було проігноровано, навіть попри виконання вимог рейтингу Valve Regional Standings (VRS).
HLTV поспілкувалися з представниками десяти європейських команд (Nexus, ECLOT, Partizan, NAVI Junior, Zero Tenacity, FAVBET, Apogee, UNiTY, Leo і RUSH B), яким не відправили запрошення на CCT у сезоні 16. Усі вони отримали електронний лист від організаторів турніру з таким повідомленням: “Ми повідомляємо вас, що, відповідно до правила 4.3 Правил CCT, ми, на жаль, на даний момент не можемо надати запрошення.”
Розділ 4.3 правил CCT охоплює “винятки запрошень,” які можуть варіюватися від заборони, виданої Esports Integrity Commission (ESIC), до простого неправомірного поводження. Ось перелік цих винятків, визначених CCT:
Порушення правил і/або неналежна поведінка.
- Команда і/або гравець(і) підпадають під заборону через проблеми з доброчесністю, що встановлені сторонніми організаціями з кіберспортивної доброчесності (такими як ESIC); або команда має активний “прапор доброчесності,” який визначає потенційний ризик для доброчесності змагання, встановлений організатором, сторонніми організаціями чи Valve, або команда перебуває під забороною чи обмеженням, накладеним Valve.
- Основний склад команди (принаймні 3 гравці) відрізняється від складу, опублікованого у визначеній версії VRS, яка використовується на дату запрошення.
- Одна організація подає кілька складів, які мають право отримати запрошення відповідно до визначеної версії VRS на дату запрошення, наприклад, основний склад і академію. У такому випадку організація може вибрати лише один (1) склад для отримання запрошення.
- Один або більше гравців, включно з запасними, є молодшими за 16 років.
- Будь-яка команда, організація або гравець цієї команди, чиї дії, зв’язки, власність або репутація обґрунтовано вважаються організатором чи Valve такими, що завдають шкоди репутації турніру.
Командам не повідомили конкретну причину, яка стосувалася їхнього випадку, а їхні запити були проігноровані CCT. Однак більшість із них заявила HLTV, що підозрює систему тіньових банів як причину їхнього виключення з розсилки запрошень.
“Я відчуваю себе спустошеним як людина,” — каже HLTV Лукаш “mwlky” Пачуцький. “Я присвятив усе своє життя тому, щоб ставати кращим, а тепер мене звинувачують у такому лайні. Я релігійна людина, і для мене неприйнятно, коли мене звинувачують у тому, чого я не робив.
“Це схоже на те, ніби хтось сміється тобі в обличчя та намагається зруйнувати тебе.”
Mwlky занурився в депресію у 2024 році після того, як дізнався, що йому закриті двері до багатьох тір-2 команд через те, що він має тіньовий бан від GRID – берлінської компанії, що займається аналізом даних і продає їх букмекерам.
Він вважає, що вперше потрапив до списку “порушників” у 2023 році, коли виступав за польську команду ORKS, до складу якої входили й інші гравці, які, за словами джерел, також не мають права брати участь у турнірах CCT, які фактично організуються на замовлення GRID.
Існування чорного списку на турнірах CCT уже давно є темою обговорень у кіберспортивній спільноті, а багато гравців відкрито дискутують про це в соціальних мережах.
HLTV поспілкувалися з трьома людьми, обізнаними в роботі CCT, які підтвердили, що запрошення на турніри перевіряються командою доброчесності GRID.
Одне джерело заявило, що GRID має комунікаційний канал із букмекерськими компаніями, який використовується для обміну інформацією про аномальні ставки. На основі цієї інформації департамент доброчесності визначає категорію для кожної команди, причому найнижча категорія означає, що команда не повинна отримувати запрошення на турніри, незалежно від її позиції в рейтингу.
“Ми створили короткий список команд, які хотіли запросити, надіслали його до команди доброчесності, вони оцінили список, і тоді ми почали звертатися до команд,” — повідомило одне із джерел. Цю інформацію підтвердило й інше джерело.
GRID не приховує, що протягом багатьох років створювала велику базу даних щодо доброчесності. У гостьовій статті, опублікованій на Esports Insider у жовтні 2022 року, ДжінгДжіє Ло, керівник відділу доброчесності компанії, написав, що GRID “може допомагати у боротьбі з договірними матчами, збираючи ці дані.”
“Ця база даних є довгостроковим проєктом для GRID і забезпечує додаткове розуміння схем договірних матчів, що, сподіваємося, дозволить компанії виявляти команди з проблемами доброчесності,” — додав він.
Отримання позначки “ризик для доброчесності” може стати кінцем кар’єри для багатьох гравців, адже CCT проводить більшість найкрупніших тір-2 турнірів з CS. До того ж, за словами джерела, інші, менші організатори турнірів часто сприймали CCT як “моральний компас” при розподілі запрошень. “Вони думають, що якщо команда не отримує запрошення до CCT, то з нею, ймовірно, щось не так,” — зазначило джерело.
Однак були рідкісні випадки, коли команди вилучали з чорного списку GRID. Два джерела повідомили, що команда Monte свого часу була в чорному списку через Сергія “DemQQ” Демченка, який раніше був частиною сумнозвісної команди Akuma.
“Monte були в чорному списку кілька місяців, перш ніж їхні добрі результати дали їм другий шанс,” — пояснило одне з джерел. Колишній гравець Monte підтвердив HLTV, що команда мала проблеми з отриманням запрошень на турніри.
Щоб уникнути юридичних позовів, за словами джерела, CCT майже ніколи не повідомляла командам з чорного списку, що їх підозрюють у нечесній грі. Саме тому в їхньому регламенті була зазначена норма, що CCT залишає за собою “право відмовити в участі на свій розсуд будь-якому гравцеві, причетному до нинішніх чи минулих дій, які потенційно могли завдати шкоди доброчесності змагань” (цю норму прибрали з останньої версії правил).
До кінця 2024 року CCT були вільні самостійно визначати, які команди запрошувати а які ні і не мали нікому нічого пояснювати.
Однак, щоб проводити рейтингові турніри з 2025 року, організатори мають дотримуватися правил Valve. Це означає, що в більшості випадків запрошення мають визначатися за VRS (Valve Regional Standings), а у разі, якщо команда не отримає запрошення, організатор зобов’язаний “оприлюднити причини рішення про дискваліфікацію в момент його ухвалення”.
З огляду на важливість ставок у екосистемі кіберспорту, легко зрозуміти, що бази даних про доброчесність команд, як-от база GRID, існують для захисту від договірних матчів. “Ці зусилля спрямовані на боротьбу із договірними матчами, які зменшують прибуткі,” — писав ДжінгДжіє Ло в тій же гостьовій статті.
Кілька джерел сказали HLTV, що розуміють, чому GRID намагається не допускати підозрювані в недоброчесності команди до турнірів, партнерами яких вони являються.
Однак відсутність нейтральної третьої сторони для перевірки цих даних ставить питання щодо дотримання належної процедури, особливо оскільки процедури апеляції не існує, а запити гравців – чому саме їх забанили, часто ігноруються.
У коментарі для HLTV представник ESIC зазначив:
- “ESIC знає про стурбованість щодо використання CCT власної бази даних доброчесності для прийняття рішень про запрошення на турніри. Наразі CCT не є членом ESIC, але вони висловили сильне бажання співпрацювати з нами.
- ESIC рішуче підтримує незалежні, прозорі й перевірені системи доброчесності. Принципи правильних підходів і справедливості є основою кіберспорту, і ми закликаємо організаторів турнірів працювати з ESIC для перевірки і управління рішеннями, пов’язаними з доброчесністю. Цей підхід допомогає уникнути можливі конфлікти інтересів і забезпечує довіру усіх сторін, включаючи гравців, команди й уболівальників.
- Ми пишаємося, що наші члени, як-от ESL FACEIT Group, BLAST, Hero Esports, NODWIN Gaming, LVP MediaPro та інші, впровадили і дотримуються принципів доброчесності ESIC, які є найкращими та глобальними практиками.
- Після діалогу з CCT ми розуміємо, що організатор активно працює над покращенням способів комунікації своїх рішень, пов’язаних із доброчесністю змагань, зокрема розглядає можливість приєднання до ESIC і впровадження найкращих практик. Ми вітаємо ці зміни і вважаємо це кроком у правильному напрямку.”
Окрім проблем з комунікаціями спостерігалася непослідовність у тому, як CCT користувалися своєю базою даних. Johnny Speeds повідомили HLTV, що їх “заблокували” на турнірах CCT, проте їхнім гравцям дозволяли грати за інші команди в цих самих турнірах.
Вільям “draken” Сундійн, один з гравців Johnny Speeds, усвідомлює абсурдність ситуації. Шведська команда розпалася в кінці 2024 року після того, як не змогла знайти спонсорів. Кілька місяців тому команда увійшла до топ-40 світового рейтингу.
draken каже, що після кількох місяців ігнору адмінами CCT, їхня команда нарешті отримала пояснення, чому їх постійно не запрошували на турніри. “Щодо недавнього запиту на участь у турі, від наших партнерів ми отримали кілька звітів про команди, до яких раніше належали гравці Johnny Speeds,” — йшлося в повідомленні. “Згідно з цими звітами певні гравці є ризиком для доброчесності змагання і тому вони приймаються серйозно”.
“Вони тримали нас поза CCT, а це найкрутіші турніри в тір-2/тір-3, через які можна потрапити на тір-1,” — каже draken. “Тому це однозначно вплинуло на нашу команду, а потім і на наше життя.”
Після перебування в ORKS був період, коли mwlky знову міг брати участь у турнірах CCT, він грав за Project G. Гравець підозрює, що CCT знову внесли його до свого чорного списку після того, як він зіграв три матчі за мікс GhoulsW, який очолював колишній гравець G2 Франсуа “AMANEK” Делоне.
Після того, як у липні 2024 року mwlky покинув Entropiq, його повідомили, що не зможе зіграти за Permitta як заміна на Thunderpick World Championship 2024 EU Closed Qualifier, бо цей турнір спонсорує GRID.
На початку цього місяця Хуберт “Nami” Мікош з Anonymo намагався зареєструвати mwlky для участі в CCT Season 2 Europe Series 16 Closed Qualifier.
“Нічого не змінилося від нашої останньої відповіді з цього питання, дивіться правило 3.3,” — сказав адміністратор турніру.
Nami відповів, що команда знайде іншого гравця.
Після кількох років сходження по кар’єрних сходах у CS mwlky тепер працює в місцевій службі доставки посилок, щоб звести кінці з кінцями. “Я можу звикнути до цього, але щасливим не стану,” — каже він.
Гра в CS, за словами гравця, дає йому мету в житті. Він придбав новий комп’ютер і знову повернувся до тренувань, граючи кілька матчів на FACEIT щодня. Він досі сподівається, що колись його ім’я буде очищено.
“Я ніколи не робив нічого поганого, ніколи, ніколи,” — каже він. “Люди, які мене знають, знають, що я найлюб’язніша людина в CS. Я тренувався по дев’ять годин щодня, а потім ще п’ять годин грав на FACEIT.
“Я просто люблю цю гру. Я б ніколи не зробив нічого поганого. Я хочу справедливості. Те, що відбувається – несправедливо.”
___________________
Запрошення на різні етапи іншого турніру – YaLLa Compass Winter також викликають сумніви, оскільки щонайменше шість команд просто проігнорували. Деякі з цих команд тіж самі, яких не запросили CCT.
NAVI Junior, Iberian Soul (колишній KOI), Fire Flux, UNiTY, CPH Wolves та Spirit Academy підтвердили HLTV, що вони не отримали запрошення на турнір. П’ять із цих команд були вищими за JANO, BC.Game та Apogee — три найнижчі за рейтингом команди, запрошені YaLLa Esports, на день, коли визначались запрошення (18 грудня).
Більше того, YaLLa Esports визначила перші три етапи Compass — Contenders, Main та Playoffs — як відкриті кваліфікації, хоча в реальності туди можна було потрапити лише за запрошеннями.
За задумом організаторів це дозволяло їм скористатися правилом Valve під пунктом 3.1.2, яке каже, що організатор “може використовувати будь-які критерії, які є розумними та прозорими, і не орієнтуються на конкретні склади або команди. Прийнятні критерії включають демографічні дані та регіон (наприклад, “жіночі склади, що базуються в Канаді”).”
Але замість того, щоб проводити відкриті кваліфікації для команд з певної демографії та регіону загалом, YaLLa Esports кажуть, що використали цей конкретний критерій для вибіркових запрошень. Це є порушенням правил Valve, оскільки організатори турнірів не можуть використовувати відфільтровані версії VRS для турнірів рівня тир-1 та їх кваліфікацій.
15 січня клуб Metizport оголосив, що не гратиме на YaLLa Compass “через відсутність прозорості та підзвітності в їхньому процесі запрошень”. Шведська команда була запрошена на етап Contenders.
“Протягом останніх кількох днів ми мали обґрунтовані побоювання щодо YaLLa Compass,” — йдеться в заяві Metizport. “На жаль, наші запитання часто відхиляли, ігнорували або навіть маніпулювали ними. Це суперечить нашим цінностям і довірі, яку ми хочемо побудувати в кіберспортивній спільноті.”
HLTV звернулися до Valve за коментарем щодо цієї ситуації. Розробник заявив, що проблеми з YaLLa Compass, знаходяться “за межами того, що ми вважаємо рейтинговим турніром,” і що, якщо CCT не стане “більш прозорим” щодо того, чому деякі команди не були запрошені, цей турнір також не буде рейтинговим.
Valve попросили HLTV позначити обидва турніри як нерейтингові.
З того часу, як HLTV звернулися до Valve, розробник попросив позначити CCT SA Series 6 та CCT NA Series 4 також як нерейтингові.
У Північній Америці CCT, здавалося, порушив правила, запрошуючи дев’ять команд без рейтингу для фіналізації групового етапу. Згідно з правилами Valve, “якщо є менше відповідних складів VRS, ніж кількість анонсованих прямих запрошень VRS, ліцензіат може доповнити їх відкритими кваліфікаціями на свій розсуд.”
У Південній Америці HLTV виявила принаймні одне порушення. Команда Atrix виставила склад, у якому було лише двоє гравців з запрошеного складу станом на 31 грудня, що не відповідало вимогам щодо основного складу.
З втратою статусу рейтингових не зрозуміло, чи відбудуться вони взагалі. HLTV дізналося, що багато команд турбуються і розглядають можливість відмовитися від змагань.
CCT, схоже, змінили свою позицію щодо запрошень після того, як HLTV розпочала розслідування цієї справи. Кілька команд, які не отримали запрошення на 16-й сезон, зв’язались з HLTV і повідомили, що вони отримали запрошення на Сезон 17.
Пониження статусу цих турнірів до нерейтингових руйнує старт нового сезону. 14 січня сайт Dust2 Brasil повідомив, що Frost and Fire South America Season 1 вважався рейтинговим турніром, хоча він не дотримувався правил Valve щодо процедури запрошень та публікації інформації про турнір. Турнір, що розпочався 13 грудня і тривав до 12 січня, не був виключений з рейтингових Valve.
HLTV звернулося до YaLLa Esports з запитаннями, чому деякі команди не отримали запрошень, чому відкриті кваліфікації насправді не є відкритими і чи будуть зміни в правилах запрошень в майбутньому.
Теему Коскі, головний керівник з розвитку YaLLa Esports, повідомив наступне:
“В YaLLa Esports ми прагнемо бути прозорими і рівноправними гравцями в екосистемі Counter-Strike.
Прагнучи бути відкритими і чесними YaLLa Compass Winter 2025 буде позиціюватися як самостійний турнір відповідно до регламенту, встановленого Valve.
Ми будемо прагнути відповідати керівним принципам Valve – як зараз, так і в майбутньому.”
У подальшому повідомленні Коскі сказав, що YaLLa Esports працює над рішенням разом з Valve і сподівається надати апдейти найближчим часом.
HLTV звернулося до CCT з питаннями, чому певні команди не були запрошені, про процес перевірки від GRID і коментарі Valve, щодо відсутності прозорості у запрошеннях.
CCT надало таку заяву:
“CCT вітає нову систему та її намір професіоналізувати простір і підняти стандарти в CS2.
Наші головні пріоритети — відповідати регламенту Valve, а також забезпечення цілісності наших змагань.
CCT планує удосконалювати процеси, щоб досягти більшої ясності для учасників та громади.” CCT додали, що скоро повідомлять більше деталей.