Мой кабинет

Для активации аккаунта, перейдите по ссылке, отправленной на Ваш электронный адрес

При изменении почты на Ваш текущий адрес будет отправлено письмо для подтверждения изменения.
Новый адрес не будет активирован до подтверждения со старого адреса.
Выйти

Бывший генеральный менеджер организации Virtus.pro и директор по развитию бизнеса Maincast Роман Дворянкин поделился своим мнением по поводу событий связанных с ONE Esports Singapore Major 2021 эксклюзивно для нашего портала.

Учитывая количество замен, смен составов игроков и всех этих накладок. Не считаете ли вы, что статус турнира должен быть изменен как-либо? Как лично вы относитесь к ценности состязания в таких условиях?

В любой другой период, наверное, я сказал бы, что нужно что-то и можно поменять. Но мы все понимаем, что такова реальность и к этому турниру шли и игроки, и студии, и команды и организаторы очень долго. Тут все находятся в относительно равных условиях. Понятно, что сложно говорить про равные условия по отношению к китайским командам, поскольку внутри Китая коронавируса уже нет. И командам, которые базируются в Украине, где совсем другая ситуация с точки зрения пандемии. Но фундаментально все плюс-минус находятся в равных условиях, поэтому менять что-то из-за единичных случаев по своей сути, но достаточно, к сожалению, массовых случаев не стоит.

Стоит ли клубам штрафовать заболевших игроков или ответственность лежит на клубе?

Здесь, я приведу пример из большого спорта. Известно, что в октябре прошлого года форвард «Ливерпуля» Мохаммед Саллах поехал на свадьбу своего брата в Египет и там заболел COVID-19. Ты — главная звезда команды, понятно, что ты поехал на большое личное торжество, но ты сильно подвел команду — это уже самый главный штраф.

Или другой пример, у главного тренера «Ливерпуля», к сожалению, в январе умерла мама. И он не смог поехать, поскольку был запрет на въезд в Германию из Великобритании. Понятно, что он мог найти способ пробраться в страну другим путем, поскольку границы сейчас всё же достаточно прозрачные внутри Шенгенской зоны. Но он этого не сделал, у него был отличный от Салаха взгляд на собственную ответственность перед командой был. Даже если вдруг тот же Iceberg куда-то там не туда вышел, штрафом дело уже не поправить, он сам всё прекрасно понимает.

В любом случае не рано ли все заговорили о возвращении на LAN? Стоит ли прямо сейчас изменить регламент всего цикла к TI10, чтобы избежать подобных замен?

Мне кажется, что все должны извлечь уроки из текущего LAN и формата DPC-лиги, к которому было много нареканий. Но тот же пример Riot Games показывает, что можно было и в августе, когда был совершенно другой уровень в плане пандемии, но можно было проводить турниры. Просто нужно было немного иначе все это дело организовывать.

Признаться, сам не люблю так сравнивать, но в 2020 году Worlds по Lol был проведен на LAN практически без замен. В Dota 2 ситуация, можно сказать, катастрофическая. В чем, собственно, разница? Дело в отношении игроков/клубов, неудачно спланированном турнирном графике, чем-то третьем или просто болезнь настолько коварная?

Мне кажется, что это комбинация факторов. То есть, возможно это действительно плохой тайминг в плане ситуации с Covid-19 и что сейчас появился британский штамм, который более заразен. Но если мы посмотрим на сам подход к организации, то мы поймем, что у Riot Games он был гораздо продуманный. Такой подход минимизирует количество рисков. Это связано, в первую очередь, с тем, что Riot Games делают все сами, а не отдают на откуп третьим лицам, как это делает Dota 2. Отвечая на этот вопрос скажу, что здесь была комбинация факторов. Неудачное стечение обстоятельств и не такой системный подход.

Какой вывод из этой ситуации стоит извлечь организациям. Стоит ли как-то усугублять меры предосторожности? Или безопасность игроков — это ответственность самих игроков перед собой и клубом?

Инфантильно конечно же говорить, что здоровье игроков — это их собственная ответственность. С одной стороны, да. С другой стороны, клуб должен создать условия и проинформировать игроков, что нужно делать и какие будут последствия. То есть понятно, что если игрок ночью, находясь дома на карантине или на тренировочной базе, вызовет такси и поедет в ночной клуб, ты не поставишь охранника у каждой двери, он сможет вылезти через окно, если этого захочет. И в этом плане — это ответственность игрока.

Приведу простой пример. Когда мы разговаривали с RAMZES666, когда стало известно, что он будет играть за NAVI, он просто не выходил из дома всю последнюю неделю. У него даже тест на Covid-19 брали на дому.Мы сделали это для того, чтобы минимизировать количество рисков. Понятно, что RAMZES666 в тайне от NAVI мог куда-то выйти. И тут уже его личная ответственность. Но все равно задача команды заключается в том, чтобы описать ответственность, задать рамки и объяснить, почему эти рамки возникли.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Заходят в бар Valve, игроки, клубы и PGL… Жестокая шутка, которой оказался ONE Esports Singapore Major 2021

Напомним, что beastcoast и Natus Vincere снялись с мейджора по Dota 2 в Сингапуре. Как минимум, еще шесть коллективов выступать на турнире с заменами.

Материалы по теме

WePlay проведет мейджор по Dota 2 в Киеве — Роман Дворянкин

Директор по развитию бизнеса Maincast и бывший генеральный менеджер Роман Дворянкин в подкасте «Без рофлов» прокомментировал недавний тизер от WePlay.

Cr1t о поражении на Singapore Major: «По крайней мере, мы были близки»

0

Саппорт коллектива EG Андреа Франк Cr1t Нильсен в своем твиттер-аккаунте прокомментировал поражение в финале ONE Esports Singapore Major 2021.

«GeneRaL был проблемой?». Реакция Dota 2 сообщества на замены в NAVI

0

Natus Vincere объявили о том, что Роман RAMZES666 Кушнарев со следующего DPC сезона будет выступать за них вместо GeneRaL. Разбираемся, как на это отреагировало сообщество?

Финал Singapore Major 2021 собрал на пике почти 600 тыс. зрителей

0

Встреча китайского коллектива Invictus Gaming и представителей Северной Америки Evil Geniuses собрала больше всех зрителей на Singapore Major 2021.